Adding my two cents: Schau dir mal das ASRock Z790 Taichi Lite an. Es hat die gleiche brachiale Spannungsversorgung wie die teure Variante, verzichtet aber auf unnötigen Schnickschnack. Pures Arbeitstier. Alternativ ist das MSI MPG Z790 Carbon WiFi II spitze für hohen Datendurchsatz. Kleiner Tipp: Die VRM-Übersicht von Hardwareluxx ist die beste Ressource für technische Details. Da sieht man genau, welche Phasen verbaut sind, bevor man zu viel zahlt, tbh.

Ehrlich gesagt ist das Gigabyte Z790 AORUS Master X die beste Wahl für den i9-14900K, wenn man nicht unnötig Geld verbrennen will. Die 20+1+2 Phasen mit 105A Power Stages sind massiv und bleiben selbst bei langen 4K-Rendersessions echt stabil. Zwei Tipps für dein Setup:

• Nimm auf jeden Fall ein Board aus der X-Refresh Serie von Gigabyte, da das Speicher-Layout für DDR5-7200+ dort deutlich optimiert wurde.
• Das ASUS ROG Maximus Z790 Dark Hero ist zwar schick, aber technisch gesehen zahlst du da viel für den Namen. Das Master hat die effizienteren Finnen-Kühlkörper an den Spannungswandlern. Die gesparten Euros würd ich eher in eine Crucial T700 2TB PCIe Gen5 NVMe stecken. Da merkst du beim Scrubben in der Timeline wenigstens nen Unterschied... ngl, das Dark Hero ist eher was für die Optik.

Hab den Beitrag vorhin schon gelesen und wollte kurz zustimmen: Beim 14900K ist Vorsicht echt besser als Nachsicht. Die CPU zieht unter Volllast so viel, dass schwächere Boards auf Dauer einfach schlapp machen. Ich sehe das absolut wie du, dass Stabilität beim Videoschnitt wichtiger ist als das letzte bisschen Takt. Ein kleiner technischer Punkt noch: Achte weniger auf die Marketing-Zahlen der Phasen, sondern darauf, wie die VRM-Kühlung im Gehäuse-Airflow performt. Ngl, viele Boards ballern ab Werk viel zu viel Spannung drauf, was die Hardware stresst. Ich würde im BIOS sofort die Intel Default Limits setzen, das schont die Komponenten massiv... ist am Ende einfach ne Vernunftsentscheidung.