Hallo an alle im Forum, ich wende mich heute an euch, da ich bei meiner aktuellen Wohnzimmer-Renovierung vor einer kleinen Herausforderung stehe. Ich habe mir vor kurzem einen hochwertigen 65-Zoll-Fernseher zugelegt, möchte aber sicherstellen, dass die Wandhalterung nicht nur dieses Modell trägt, sondern auch für zukünftige Anschaffungen oder einen eventuellen Gerätetausch gewappnet ist. Da die Technik immer schneller voranschreitet, möchte ich ungern bei jedem neuen Fernseher neue Löcher in meine Wand bohren müssen.
Mein Hauptproblem ist, dass ich in einem Altbau wohne. Die Wände sind hier leider etwas unberechenbar, und ich habe große Sorge, dass eine minderwertige Halterung unter der Last nachgibt oder der Schwenkarm mit der Zeit instabil wird. Da ich den Fernseher oft drehen möchte, um auch vom Essplatz aus fernsehen zu können, ist die mechanische Belastung durch das ständige Bewegen recht hoch. Ich suche daher nach einer Lösung, die in Sachen Materialermüdung und Stabilität absolut keine Kompromisse eingeht und wirklich universell einsetzbar bleibt.
Hier sind ein paar spezifische Anforderungen, die mir für die Auswahl wichtig sind:
Ich habe mir bereits einige Modelle von Marken wie Vogel's oder Ricoo angeschaut, bin mir aber unsicher, ob der deutliche Preisunterschied bei den Premium-Modellen wirklich einen spürbaren Sicherheitsvorteil gegenüber den günstigeren Varianten bietet. Besonders die Gelenke der Halterungen wirken auf den Produktfotos oft sehr unterschiedlich massiv, was mich verunsichert.
Hat jemand von euch schon Langzeiterfahrungen mit einer bestimmten Halterung gemacht, die auch nach Jahren intensiver Nutzung noch bombenfest sitzt? Gibt es vielleicht spezielle Empfehlungen für die Montage an schwierigen Untergründen wie Mischmauerwerk, damit die Konstruktion wirklich sicher bleibt?
Welche universelle Wandhalterung ist eurer Meinung nach für verschiedene Fernseher am stabilsten und bietet das beste Vertrauen in die Mechanik?
Hi, ich sehe das ein bisschen anders. Die Vogel's Halterungen sind zwar schick, aber preislich echt heftig. Wenn dir pure Stabilität wichtiger ist als Design, schau dir mal die Ricoo R23 TV Wandhalterung schwenkbar neigbar VESA 400x400 max 95kg an. Die wirkt optisch zwar klobiger, aber die Stahlplatten sind extrem dick und die Gelenke halten auch schwere Lasten ohne Durchhängen. Bei dem Preisunterschied kannst du das gesparte Geld lieber in wirklich gute Schwerlastanker investieren, das bringt im Altbau am Ende mehr Sicherheit.
Hi, ich sehe das ein bisschen anders. Die Vogel's Halterungen sind zwar schick, aber preislich echt heftig. Wenn dir pure Stabilität wichtiger ist als Design, schau dir mal die Ricoo R23 TV Wandhalterung schwenkbar neigbar VESA 400x400 max 95kg an. Die wirkt optisch zwar klobiger, aber die Stahlplatten sind extrem dick und die Gelenke halten auch schwere Lasten ohne Durchhängen. Bei dem Preisunterschied kannst du das gesparte Geld lieber in wirklich gute Schwerlastanker investieren, das bringt im Altbau am Ende mehr Sicherheit.
Moin, im Altbau solltest du echt nicht am falschen Ende sparen. Ich hab die Vogel's TVM 5645 ELITE Full-Motion+ TV-Wandhalterung 40-77 Zoll max 45kg bei mir hängen und die Mechanik ist auch nach Jahren noch butterweich. Wichtiger als die Halterung selbst sind bei Mischmauerwerk aber die Dübel. Nimm auf jeden Fall Fischer DuoPower Universaldübel Set 10x50 dazu. Damit bewegt sich garantiert nix mehr, auch wenn du den TV täglich schwenkst.
Ich hab über die Jahre echt einiges durch, von Billigheimern bis High-End. Meine Erfahrung: Wenn du viel bewegst, nimm was Massives. Die Hama TV Wandhalterung Fullmotion Ultraflach 230 cm 90 Zoll max 60 kg ist ein super Kompromiss aus Preis und Leistung, wirkt aber manchmal etwas steif. Die Sanus VLF728-B2 Full-Motion TV Wandhalterung 42-90 Zoll max 57 kg hingegen ist mechanisch ein Traum, fast kein Durchhängen, aber eben teurer. Am Ende zählt im Altbau die Hebelwirkung... nimm lieber eine Halterung, die deutlich mehr Kilo verträgt als dein TV eigentlich wiegt, das schont die Gelenke auf Dauer.