Bestes Mainboard fü...
 
Benachrichtigungen
Alles löschen

Bestes Mainboard für Ultra 5 245K?

7 Beiträge
8 Benutzer
0 Reactions
395 Ansichten
0
Themenstarter

Suche das beste Mainboard für einen Intel Ultra 5 245K. Baujahr ist irrelevant, da es sich um einen PC handelt. Budget liegt bei maximal 250€. Welches Mainboard wäre optimal für Gaming und gelegentliches Videobearbeiten?


Schlagwörter für Thema
7 Antworten
5

Also fuer den Ultra 5 245K musst du auf den neuen Sockel LGA 1851 setzen, da passen die alten Z790 oder B760 Boards physisch gar nicht. Mit 250 Euro ist das Budget fuer die neue Plattform zwar sportlich, aber absolut machbar, wenn man auf unnoetiges Bling-Bling verzichtet. In all den Jahren hab ich gelernt, dass teurer nicht immer besser ist, besonders weil die VRMs bei den Mittelklasse-Boards heute schon so massiv sind. Hier sind meine Tipps fuer maximale Zuverlaessigkeit ohne das Konto zu sprengen:

  • ASRock Z890 Pro RS WiFi (imo das beste P/L-Verhaeltnis gerade)
  • Gigabyte Z890 Eagle AX (sehr solide gebaut und gute Kuehlung)
  • MSI Z890 Gaming Plus WIFI (falls du ein uebersichtliches BIOS bevorzugst) Ehrlich gesagt reicht das ASRock fuer Gaming und Videokram locker aus. Die gesparten Euros steckst du lieber in guten DDR5 RAM, das bringt dir beim 245K am Ende mehr Performance... sag Bescheid wenn du noch Details zu den Phasen oder so brauchst, helfe gern.


3

Hab gestern erst wieder an einer Kiste geschraubt und gemerkt, wie schnell man sich bei den neuen Sockeln vertut. Manchmal sieht die Ausstattung auf dem Papier echt klasse aus, aber dann sparen die Hersteller an der Layer-Anzahl vom PCB oder die Spannungsversorgung knickt bei Lastspitzen waehrend des Videorenderns ein. Hatte das mal bei einem aelteren Build, da gabs nur Bluescreens, weil die VRMs zu heiss wurden... da bin ich seitdem echt vorsichtig. Bevor man da was Passendes findet, muesste ich noch wissen:

  • Wie viele M.2 SSDs willst du insgesamt nutzen? Die Lane-Aufteilung ist bei den neuen Plattformen manchmal ein bisschen tricky.
  • Brauchst du fuer deine Videobearbeitung unbedingt Thunderbolt oder reichen dir schnelle USB-C Ports? Bei 250 Euro muss man imo genau schauen, wo gespart wurde, damit die Kiste am Ende auch unter Dauerlast stabil bleibt... sonst kaufst du am Ende zweimal.


2

Aufbauend auf dem Vorschlag oben, hab ich ueber die Jahre echt gelernt, dass teurer absolut nicht immer besser heisst! Ich war frueher so ein richtiger Marken-Fanboy und hab Unmengen an Kohle rausgehauen, nur damit dann nach zwei Jahren die Hardware abgeraucht ist... echt frustrierend sowas. Bei meinem jetzigen Rechner bin ich dann mal ein Risiko eingegangen und hab zu einem Board gegriffen, das eigentlich gar nicht auf meinem Schirm war, weil es viel guenstiger war als meine ueblichen Verdaechtigen. Und ehrlich gesagt? Das Teil ist absolut fantastisch! Es rennt einfach ohne Mucken. Was mich total geflasht hat, war wie einfach man heutzutage alles im BIOS einstellen kann, ohne dass man Informatik studiert haben muss. Frueher war das echt ein Krampf, aber das Board hier ist so intuitiv, ich liebe es einfach! Gerade bei den neuen Plattformen macht es meiner Meinung nach so viel mehr Sinn, auf ein solides Mittelklasse-Board zu setzen statt auf den ueberteuerten Gaming-Schnickschnack... am Ende zaehlen doch eh nur die stabilen FPS und dass die Kiste beim Rendern nicht abschmiert, oder? Ich wuerde jedenfalls nie wieder 400 Euro fuer ein Board ausgeben, wenn die Basis-Modelle heute schon so krasse VRMs haben... echt irre, was sich da getan hat!


1

Bezüglich Aufbauend auf dem Vorschlag oben, hab ich ueber die Jahre echt gelernt, dass teurer absolut nicht immer besser heisst - da bin ich voll bei dir, WurzelAlter. Aber man sollte trotzdem aufpassen, dass man nicht am falschen Ende spart, besonders wenn man die Kiste jahrelang nutzen will. Ich seh das ein bisschen anders als die Vorposter, was die Markenwahl angeht, da viele oft nur fuer den Namen zahlen. Ehrlich gesagt finde ich das ASRock Z890 Pro RS WiFi im Moment preis-leistungstechnisch unschlagbar fuer den Core Ultra 5 245K. Es liegt locker unter den 250 Euro und bietet ne echt solide Spannungsversorgung, die beim Videorendern nicht gleich in die Knie geht, was imo fuer die Langlebigkeit entscheidend ist. Wer eher auf MSI steht, sollte sich mal das MSI Z890-P WIFI anschauen, das ist auch ein grundsolides Arbeitstier ohne viel Schnickschnack. Kurzer Tipp: Bei dem neuen Sockel LGA 1851 sind die BIOS-Updates am Anfang extrem wichtig fuer die Stabilitaet. Flash das Board direkt nach dem Zusammenbau auf die neuste Version, um nervige Kinderkrankheiten zu vermeiden. Wenn du noch Fragen zum Airflow hast, sag Bescheid!


0

ASUS ROG Strix! Läuft bei mir seit Jahren stabil. Trotzdem: Fachmann fragen, bevor's knallt!


0

Achte auf PCIe 5.0-Unterstützung. MSI Pro Z790-A WIFI könnte passen, aber prüfe die Spannungsversorgung genau.


0

Lieber zum B760 greifen. Zwar teurer, aber stabiler als Billig-Boards. Hatte leider Probleme mit ASRock in der Preisklasse. Lieber 30€ mehr investieren für langfristige Zuverlässigkeit.


Teilen:
In diesem Artikel sind Affiliate /Werbe Links enthalten. Solltest Du diese nutzen, dann wird PC Forum Z am Verkaufserlös beteiligt, ohne das sich für Dich der Preis verändert. Als Amazon-Partner verdiene ich an qualifizierten Verkäufen. Dies ist eine wichtige Hilfe das hier auch in Zukunft neue Artikel entstehen können.