18/04/2026 9:40 p.m.
Themenstarter
Benachrichtigungen
Alles löschen
PC-Monitor Forum
2
Beiträge
4
Benutzer
0
Reactions
15
Ansichten
0
Suche gerade den ultimativen Monitor für meine Fotografie-Sachen, also wirklich professionelle Bildbearbeitung, könnt ihr da was empfehlen? Bin total gehyped weil ich endlich mein eigenes Studio in München einrichte aber die Monitorwahl macht mich fertig... Habe mir online schon den Eizo ColorEdge CG2700S angeschaut der ja überall gelobt wird aber der Preis ist halt echt heftig und dann gibts wieder Leute die sagen der BenQ SW321C reicht locker aus wobei ich da wieder von Problemen mit der Randausleuchtung gelesen habe was mich total verunsichert. Mein Budget liegt so bei 1200 Euro maximal und ich brauche das Teil spätestens in drei Wochen für nen großen Hochzeitsjob. Reicht ein günstigerer BenQ oder muss man für echte Farbtreue wirklich das Doppelte bei Eizo blechen?
12
18/04/2026 9:40 p.m.
Ehrlich gesagt wuerde ich bei dem Budget keine Kompromisse machen. Ich bin super happy mit dem Eizo ColorEdge CS2740 27 Zoll 4K UHD, der liegt voll in deinem Rahmen und liefert technisch einfach ab.
- 4K Aufloesung fuer Details
- 99% Adobe RGB Abdeckung
- 16-Bit-Look-Up-Table fuer feine Verlaeufe Die Panel-Homogenitaet ist bei Eizo ne andere Liga als bei BenQ, da hast du keinen Stress mit der Ausleuchtung. Viel Erfolg mit dem Studio in Muenchen!
12
18/04/2026 10:44 p.m.
Aufbauend auf dem Vorschlag oben, sehe ich das mit dem Budget echt ein bisschen entspannter. Ich hab ueber die Jahre so viele Monitore durchgewechselt und bin der Meinung, dass man heute keine 1200 Euro mehr verballern muss, um professionelle Ergebnisse zu liefern. Wenn du gerade erst dein Studio aufbaust, zählt jeder Euro für die Einrichtung und die Miete in München ist ja auch kein Schnapper... Anstatt alles in den Eizo zu ballern, schau dir mal den ASUS ProArt PA279CRV 27 Zoll 4K an. Der kostet fast die Hälfte und die Performance ist für Fotobearbeitung echt sick. Ich nutze den privat für ähnliche Jobs und die Farbwiedergabe ist nach ner kurzen Kalibrierung mit nem Datacolor Spyder X2 Ultra kaum von den High-End Panels zu unterscheiden. Tbh, für Hochzeitsjobs ist das mehr als ausreichend. Spar dir lieber die restlichen 600 Euro für ne gute Backup-Lösung oder neue Linsen. Man muss echt nicht immer das Doppelte blechen, nur weil ein bestimmter Name draufsteht...
5
18/04/2026 9:51 p.m.
Ganz ehrlich, ich versteh den Hype um die High-End Eizos total, aber sei echt vorsichtig bei deinem Budget. Ich hab am Anfang auch gedacht, ich brauch unbedingt den teuersten Kram fuer mein Studio, aber am Ende hab ich gemerkt, dass die Unterschiede fuer 90% der Kunden gar nicht sichtbar sind. Bei 32 Zoll Monitoren wie dem BenQ musst du echt aufpassen... die Serienstreuung ist da manchmal echt mies und wenn du Pech hast, hast du Farbstiche am Rand. Gerade bei Hochzeitsfotos mit viel Weiss ist das der absolute Horror. Ich wuerde dir eher raten, ne Nummer kleiner zu denken und das restliche Geld in die Raumumgebung zu stecken. Schau dir mal den ASUS ProArt PA279CRV 27 Zoll 4K an, der ist preislich echt fair und liefert ne solide Basis. Was viele vergessen: Du brauchst zwingend ein Messgeraet. Kauf dir lieber den Asus oder nen kleineren BenQ und dazu direkt das Calibrite Display Plus HL Sensor. Ohne regelmaessige Kalibrierung ist jeder Monitor nach paar Monaten eh nicht mehr farbtreu, egal was auf dem Gehaeuse steht. Ich hab damals den Fehler gemacht und mein ganzes Erspartes in die Hardware geballert, nur um dann festzustellen, dass mein Arbeitsplatz viel zu hell war und die Farben deshalb trotzdem nie stimmten. Spar dir lieber die 500 Euro Differenz zum Eizo und investier das in ordentliche Vorhaenge oder ne vernuenftige Backup-Loesung fuer deine Kundendaten. In drei Wochen ist der Job, da willst du nicht mit Retouren kaempfen, weil das Panel vom Riesen-Monitor Macken hat... die Zeit hast du einfach nicht.
